?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Когнитивные проблемы политики
karmike
Причины многих политических решений не в рациональном взвешивании плюсов и минусов всех возможных вариантов действия, а в тех умственных конструкциях (наборе представлений о мире, понятий и рутин) в головах ЛПР (лиц, принимающих решения).
Если вы думаете, что Земля плоская и стоит на трех китах, то вы нипочем не догадаетесь, что в любую точку планеты можно попасть, двигаясь и на восток, и на запад.
Искодя из познаний шамана, грипп нужно лечить при помощи бубна и заклинаний. При этом он действует профессионально, используя специальные заклятия и пляски из многих сотен (а не какие попало) для лечения именно данной болезни.

Военному человеку ясно, как дважды два, что весь этот "украинский бардак" можно было прекратить за неделю, задействовав ВДВ и неколько сухопутных бригад. И не было бы обстрелов городов и всякой прочей лабуды, люди и очень важные предприятия (формально или де-факто) вернулись бы в Россию. Политические последствия? Да фиг его знает; тут мы попадаем в сферу спекуляций. Политические последствия могут быть и скорые, и очень отдаленные. Коммунистические идеи в 1920-1970 гг. побеждали, а потом... ЧМНТД? (что мы не так делали?)

Но Путин - не военный, а по первой работе (что оказывает определяющее влияние на когнитивные схемы в сознании) спецслужбист. Плюс бюрократ. В какой-то мере экономист. И большая часть окружения. У них совсем другие модели мира в голове.

Вот пример: пусть какую-то техническую проблему можно решить использованием механического регулятора (помню центробежный регулятор скорости вращения диска в пружинных патефонах) или электронным (можно даже с кварцевым генератором).

(popgun.ru, форум "О патефонах")

Электронщик будет настаивать на электронном, доказывая,  что механика ненадежна и неточна, механик будет настаивать на центробежном, потому что тот проще.
(с сайта "Диаграмма" http://www.diagram.com.ua - кстати, украинских сайтов по электронике очень много )

Но реальная причина разногласий в том, что у них разные когнитивные системы в головах. Даже в смысле реализации электрощику просто приятнее рисовать схемы в Пи-Каде, а механику чертить в Автокаде. Механика корежит от микросхем, а электронщику шестерни кажутся происходящими из каменного века.

Вот поэтому Россия при этом руководстве будет идти путем длинных закулисных многоходовок, а не путем прямого и быстрого решения проблем.

Я не касаюсь тут вопроса, что в самом деле лучше и "эффективнее". Ответ на этот вопрос выходит очень далеко за пределы понимания как шаманов, так и генералов, и политиков. Это проблема эпистемологии, истинности человеческого (и нечеловеческого тоже) знания.
Хочу только указать, что когнитивные проблемы "имеют значение" в политике (для тех, кто воспринимает вещи, только если о них пишут на английском, Cognition Matters).

Логика военная и логика политическая
karmike
По украинским событиям

Стрелков очень ясно излагает то, что нужно было делать по военной логике. Нужно было еще в начале 2014-го, пока не мобилизовалась украинская армия, ввести "вежливых зеленых человечков" (с соответствующей техникой) и занять территорию от Сум до Одессы.
Потом провести референдум и так далее. Крымский вариант. Почти бескровный; без всего этого ужаса 2014-2015 года.
Согласен; скорее всего, все это было возможно. Потом, конечно, произошла бы всемирная вонь, но она все равно произошла и происходит.

Но это логика военная. С горизонтом планирования в неделю. Ну, несколько месяцев. Учитывающая военные последствия. Возможные потери людей и техники, тактические и стратегические приобретения. Выход на рубежи и так далее. Например, учитывающая, что военную технику оставшейся части Украины было бы негде чинить, потому что почти весь ВПК на юго-востоке (ЮВ). Но не учитыающая отношения между странами.

Логика политическая оперирует годами и десятилетиями, и по этой логике нарушение равновесия между государствами весит больше, чем небольшая война с десятком-другим тысяч жертв. Здесь политическая логика оказывается более кровожадна, чем военная.
И эта политическая логика победила в Кремле логику, условно говоря, "генштаба". Танки не пошли через границу и штурмвики из России не полетели. Ополчение было переведено на поддержку "по минимуму".
Европа ввела санкции-шманкции...

И вот Минск-2.
Зачем?

Ясно, что никто не думал, что соглашения будут реально выполняться.
Значит, зачем все это? Вижу одну общую для всех сторон цель - тянуть время. А вот зачем тянуть - это уже для каждого свое. Украина тянет в ожидании кредитов и американского оружия. Россия тянет, ожидая развала украинской экономики и власти, когда Запад поймет, что такого субъекта, как "власть Украины" не существует.

А вот чего ждет Европа?
Вспомнились почти синхронные заявления Путина и Меркель о "Европе от Лиссабона до Владивостока" (проект "Большая Европа).

Если это всерьез, то вся укрополитика, построенная под США, накрывается медным тазом.
Потому что в рамках большой Европы никакой Украины, враждебной России и подрывающей проект Большой Европы (Евразии, ясное дело) не может быть. И не Европой хочет быть Украина, а "партнером США". Хотя бы и  "внеблоковым". Что торпедирует проект "Большой Европы".

Вот тут кое-что на эту тему пишет Ю. Ковалев: "Именно концепция «Европы от Лиссабона до Владивостока» становится сегодня чрезвычайно востребованной в Германии и Франции. Т.к. оказалась единственно реалистичной альтернативой — американскому проекту, о котором идет речь в интервью сотрудника АНБ США представителям немецких СМИ".

В рамках проекта большой Европы какая разница, на Украине Донецк или отдельно? Везде свобода движения людей, товаров и идей.
Ясно, что проект "Большая Европа" является кошмаром для гегемонии США. Ясно, что помешать ему стратегически США не в состоянии. Ясно, что полная реализация этого проекта возможна только через десятки лет. Ясно, что заигрывая с Китаем, цивилизационно Россия все же ближе к Европе. Ясно и то, что России для этого тоже нужно сильно измениться.

Подводя итог: не знаю, какие там были закулисные переговоры, но похоже, что Европа и Россия дали штатам понять, что стратегия Большой Европы и для России, и для Европы принципиальна, и вбить в нее клин в виде злобной Украины не они позволят ни за что.
Видимо, и Россия дала какие-то гарантии участия в проекте БЕ (соответственно, ограниченной дружбы с Китаем), а также своей эволюции в сторону "европейских ценностей" (может быть, без голубизны, но с гарантиями для бизнеса от наездов басманных судов).

Поэтому: Россия и ЕС дружно спускают на тормозах военное решение "украинского вопроса" и ждут, пока до хохлов дойдет, что они не на ту лошадь поставили. Не на США надо было ставить, а на ЕС-РФ, и понимать при этом разницу.

Год ждем, два, три... Стрелять не даем, жить - тоже.
Пока в мозгах не просветлеет.