Разрушение воображаемого мира

Дублирую свою запись с фэйсбука.

Был блок. Он образовался после второй мировой.

Главными там были банкиры, которые делали деньги из воздуха. Базой этого явления стало превращение доллара в мировую валюту.

Создание советского блока с монополией внешней торговли было для них благом на том момент, потому что иначе главный победитель в войне, СССР, мог и имел бы возможность потребовать долю в валютном пространстве мира.
Всерьез воспринимать Англию (за Ла-Маншем), США (за океаном), Францию (оккупированную немцами), как победителей, могут только сильно обманутые люди.

Итак, США получили рынок всего мира минус соц. блок. Обслуживание этого рынка требовало море денег, которые можно было тупо печатать, не вызывая взрывную инфляцию.

На эти деньги были куплены политики США, Европы, остального мира. Были куплены СМИ и интеллектуальная элита.
Они и составили этот блок (банкстеры, бюрократы и медийная власть).

Они создали матрицу придуманного мира, где был свободный рынок, выборная демократия и независимый индивид.

Этот "независимый индивид" тщательно пестовался и селекционировался.
Работая на хозяина, он верил, что свободен, ибо всегда может уволиться (ага, и начать работать на другого или стать нищим).
Он верил, что выбирает власть (хотя все его мысли и пристрастия были придуманы системными мыслителями из престижных университетов и загружены в голову через СМИ).
Правда, свободный рынок (ограниченный конкуренцией между "своими") все же был, и давал движение западному миру.
Так вот, этот мир иллюзий в настоящее время рушится.
Чем он будет заменен, еще не очень понятно.

Это будет мир IT, роботов, биоинженерии, невиданного изобилия, ненужного никому "среднего человека".

В том числе, никому не нужных миллиардов людей из "третьего мира". Их дешевый труд будет не нужен.
Деньги превратятся в труху.
Важнейшим будет умение изобретать быстрее всех и внедрять быстрее всех; но внедрять будут роботы.
Поэтому важнее всего будут когнитивные технологии гибридного интеллекта (человеко-машинные системы), которые смогут быстро открывать и изобретать.
И не только изобретать техно-новинки, но и создавать политику, управлять своими социально-экономическими системами, постоянно обгоняя других.
Как мангуст побеждает змею потому что модели змеи и самого себя у него в голове лучше, чем у змеи.

Менять можно будет только прорывные идеи на другие прорывные, но это очень опасно.

Ибо только прорывная идея будет (недолго) давать преимущество в этом мире. Поэтому чаще всего выгоднее самому эксплуатировать эту идею; мена выгода только тогда, когда выменянная идея дает взрыв в соединении с теми, что есть у меня, и которых нет у других.

Сырье и энергия сохранят свое значение, потому что это ограниченные ресурсы.

Но владеющие когнитивными машинами будут изобретать невероятно хитрые планы захвата ресурсов, а те, у кого таких машин нет, не смогут понять, где их обманывают.
Как-то так; на сегодня хватит.

Portia visual web scraper

Portia - это надстройка для Scrapy, которая позволяет вместо ручного написания достаточно хитроумных спайдеров просто открыть нужный сайт и показывать, что из него следует извлекать.

Сейчас к ней появилась добавка в виде portia2code, которая позволяет плоды трудов по анализу сайтов выгрузить в виде текстов спайдеров, которые потом можно править вручную.

Ставил на Linux mint 18 по инструкции отсюда: http://portia.readthedocs.io/en/latest/installation.html

Только Vagrant и VirtualBox ставил Синаптиком, чтобы не возиться. Они в Синаптике чуть старее, чем на своих сайтах.

Короче, Portia стартует и работает, в отличие от тех версий, с которыми я возися в прошлом году.

Буду опробовать в деле.

Установка Scrapy 1.1 на Linux Mint 18

При установке Scrapy 1.1 на Linux Mint 18 (основан на Ubuntu 16.04) по методу, описанному здесь:
http://doc.scrapy.org/en/1.1/topics/ubuntu.html#topics-ubuntu
получаем:

Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты невозможно установить. Возможно, вы просите невозможного,
или же используете нестабильную версию дистрибутива, где запрошенные вами
пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, поможет вам:

Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
scrapy : Зависит: python-support (>= 0.90.0) но он не может быть установлен
E: Невозможно исправить ошибки, у вас отложены (held) битые пакеты.

Чтобы завершить установку, помогает вот это:

wget http://launchpadlibrarian.net/109052632/python-support_1.0.15_all.deb

sudo dpkg -i python-support_1.0.15_all.deb

найдено здесь:
http://askubuntu.com/questions/766169/why-no-more-python-support-in-16-04

Аналог Punto Switcher для Linux Mint

Иногда пользуюсь Линуксом для всяких профессиональных дел.

Недавно поставил новую версию Linux Mint 18 Sarah (основана на Ubuntu 16.4).
Под Windows привык пользоваться Punto Switcher. Для Линукс есть такая штука - XNeur, раньше ее нужно было ставить с репозитория автора.
С удовольствием обнаружил, что в 18-м Минте Xneur уствавливается вполне автоматически Синаптиком (версия 0.19.0).
Вместе с ним ставить KDENeur, это графическая оболочка XNeur для управления, если не хотите запомнать стопятьсот команд из терминала для управления непосредственно XNeur-ом.
Да, там есть еще GXNeur для GTK, но он конфликтует с KDENeur, так что его ставить не надо.

Пока мне все нравится, распознает языки четко, исключения (и слова, и программы) настраиваются.

ПиЭс: Но при включенное "демоне" текст с клавиатуры не желает вводиться в Хром. В FireFox вводится, а в хром - ни за что! Причем из буфера копируется.

P.P.S. Обеспечить работоспособность Хрома оказалось просто. На значке Xneur (на панели внизу справа) через правую кнопку идем в Propertis, там в Applications и добавляем google-chrome в список Ignore these applications.


Все, теперь работать с Хромом можно, вот только Xneur там не работает :-(
Да, сразу добавить и Gnome-terminal, а то в терминале работать невозможно.
Пробовал поставить терминал в список Force manual mode, но при попытке замены рус на англ или обратно глючит ужасно.

Впрочем, в и-нете полно жалоб на то, что клавиатура в Хроме перестает работать.
И советов, что делать (отключить аппаратное ускорение и т.д.)
Но мне ни один из советов не помог...

Апрельские тезисы

Почему «Апрельские тезисы»? Потому что писать начал в апреле. И потому, что тезисы. А вообще, название давно нравится. С тех еще времен, когда мы были народом победителей и верили, что все можем. Можем космос, можем атомный ледокол, можем построить в тайге город науки, сделать искусственное море, перекинуть гигаватты энергии из Сибири в Москву, можем впервые в мире…

И ведь у нас были для этого основания. Новое поколение лишено этого чувства, для него мы самая поганая страна в мире. Мы ничего не можем, за что ни возьмемся – получается какая-то дрянь …
Но, может быть, некоторые из них хотели бы изменить страну, а затем и весь этот мир?
Апрель – начало весны; снег сошел, и скоро будет май, полная победа над холодом.


(полный текст на днях)

УльтраТезисы
(тезисы от тезисов)

·         Самое главное, что следует понять рассуждающим обудущем России: народ и его организационная форма, государство, является эволюционирующей системой, которая конкурирует с другими за ресурсы Земли и всего Космоса. Выигрыш в конкуренции происходит за счет развития, то есть, таких изменений в устройстве и знаниях народа-страны, благодаря которым он быстрее и успешнее других использует материю и энергию Земли и (в перспективе) других планет. Раньше это была война-колонизация, сейчас покупка ресурсов и людей (включая элиты), завтра это будет идейное превосходство, которому невозможно противостоять.
Итак, это сохранение за счет изменения. Да, если бы Россия пыталась сохранять себя в форме времен Владимира красно солнышко, она неминуемо была бы уже поделена между соседями. Но как можно сохраняться, изменяясь? Это значит, сохранять непрерывность линии развития, эволюции, с сохранением в глубине базовых элементов своей природы. Как генотип человека хранит в себе скелет, конструкция которого создана сотни миллионов лет назад.


·         Особенность настоящего момента в том, что на него приходится одновременно три революционных процесса, которые проявятся в полную силу к 2050 году:
- Геополитическая реконфигурация мира, переход от однополярной модели с безусловным лидерством США к многополярной         модели.
- Технологическая революция, имеющая два главных компонента: умение производить сверхсложные артефакты, сложность           которых скоро превзойдет сложность человеческого организма, и развитие элементов искусственного интеллекта. Она завершится созданием роботов (артефактов, способных производить сами себя и все остальные продукты экономики), продлением жизни и (несколько позже) созданием искусственных организмов, пригодных для пересадки человеческого разума. После создания роботов-рабочих будет короткий период (лет десять-двадцать) до создания искусственных творцов и мыслителей, после чего биологический человек будет не нужен эволлюции. У людей единственный выход: усовершенствовать собственный мозг и организм. Это сделает ненужной замену людей роботами. Произойдет конвергенция и слияние человеческого и искусственного интеллектов.
- Смена экономических укладов, переход к экономике знаний, феномен бесконечной производительности труда в экономике        роботов, ведущий к тому, что ценность будут иметь только идеи, закат капитализма и денежных рынков, их замена учетом производства и потребления идей на базе технологий блокчейн, изменение общественной организации в направлении прямой электронной делиберативной демократии, униократии-ноократии и сетевых кооперативных предприятий.
·         В результате роста сложности социально-экономических систем, который стимулируется технологическим прогрессом, адекватную технологическому уровню экономику смогут иметь только объединения, включающие миллиард и более человек (или людей и роботов, способных выполнять простые работы на уровне человека). США, лидирующие в западном проекте, поняли, что Китай способен обогнать их в их же собственной парадигме «свободного рынка», и решили замкнуть свой рынок в рамках ТТП и «выкинуть» оттуда Китай. У Китая остается один выход: создавать свою зону (что он уже без лишнего шума делает). Россию в западный проект не берут, но она не готова осознать эту неприятность и искать свое место в новой реальности.
·         В экономике роботов преимущества стран с сотнями миллионов дешевых рабочих аннулируются; нужны сотни миллионов креативных людей.
·         Роботы полностью изменят образ войны. Военные роботы (которые чаще всего не будут похожи на людей) лишены страха, намного устойчивее людей к поражающим факторам и, главное, намного дешевле, чем человек, которого нужно растить двадцать лет. Представим себе реакцию общества, детей которого отправляют сражаться с железками потому, что не позаботились сделать свои.
·         Ведущим социальным классом становится когнитариат – люди, создающие новые идеи, причем не только научно-технические, но и организационные, художественные, любые; место капиталистов займут креативные лидеры.
·         В этот момент Россия может использовать мессианский дух, свойственный некоторой части ее населения. Эта часть должна создать новые формы общественной организации и показать остальным, что успех возможен. Повести их за собой.
·         Усложнение и ускорение креативной экономики приведет к тому, что конкурентоспособны будут только большие когнитивные системы, интегрирующие людей и искусственный интеллект.
·         Следует использовать особенности русской культурной матрицы и создать новые формы коллективной собственности и креативного управления
·         Владение сырьем и территорией будут сохранять свое значение, потому что любых супер-роботов нужно из чего-то делать и где-то размещать; это ресурс России.
·         Россия – единственная незападная цивилизация, которая смогла еще в XX веке в полной мере овладеть научно-техническим мышлением (но не гуманитарным) и научиться его применять.
·         Россия со своим языком и культурой представляет собой одну из высших линий эволюции на Земле, продолжающих историю развития систем продолжительностью 15 миллиардов лет. Это часть эволюции Вселенной, и никто в данный момент не знает, какая из линий окажется самой важной через сотню лет. Сохранить эту линию – долг народа России перед Вселенной.
·         Шанс России – стать научно-технологическим лидером Азии, который дает ей все, что перестанет давать Запад в попытках сохранить свое лидерство. Если сильно захотим, мы можем обойти Запад в процессорах, искусственном интеллекте и роботах, как обошли в свое время по ядерным технологиям и ракетам.
·         Только очень быстрое развитие в следующие 30 лет может сохранить Россию в качестве независимой цивилизации, причем главным в этом развитии должно быть развитие самого народа России.
·         Это возможно только за счет концентрации всех сил народа и вложении намного большей, чем сейчас, доли труда в будущее.
·         Самое важное - это развитие народа, повышение его образования (не дрессировка, а знания, доходящие до мудрости). Такое образование имеет смысл только при соответствующем изменении существующих условий труда; все большая часть населения должна переводится в высокотехнологичные производства, науку, разработку и творческие предприятия.
·         Люди откажутся от сегодняшнего и будут вкладывать в завтра только при условии абсолютной честности власти и всей общественной системы; сила, как известно, в правде. Ложь поселилась в СССР тогда, когда элита усомнилась в коммунистической идее, но продолжала по фарисейски славить ее, вместо того, чтобы честно призвать общество искать новые идеи. Это неверие распространилось в ширь и в глубь, народ потерял цель и сдал страну за небольшое количество валюты.
·         Народ не может в своем нынешнем состоянии организоваться сам. России нужен лидер уровня Петра Первого или Сталина, но с той разницей, что его главная задача поднять народ России до уровня самосознания и самоуправления; этому народу больше не будут нужны императоры. Самое фантастическое, что это должен быть честный человек. Сталин не был до конца честен: развивая Россию, он правил как император, при этом проклиная царизм. Это не маленькая ложь, она по всем пунктам противоречит марксизму, который был верой этого времени. Когда Сталин умер, оставив царедворцев править страной, ложь разъела основу. Новый лидер может прийти, как император, но должен сразу объявить целью трудное возвышение народа, и быть честен и последователен в достижении этой цели. Народ (общими усилиями; народ - не только "колхозники", как мнят ушибленные умники, но и огромный слой профессионалов, созданный начиная с 1920-х годов и родственно связанный с остальными) видит то, что скрыто за словами. Через несколько лет истинного движения народ поверит и совершит чудеса. Не в первый раз.

Таким образом, это должен быть последний Император России.

После этого развитие народа России (и присоединившихся народов) перестанет зависеть от случая и станет неудержимым.

P.S. Эти "тезисы" - не предсказание того, что будет. Это только краткое описание ситуации и перечисление того, что непременно должно быть сделано для сохранения русской цивилизации.
Причем вероятность того, что это будет сделано, при современном состоянии элиты и народа очень невелика.
Но сказать эти слова все же следует.

Пусть каждый сделает то, что может.

Теория ощетинивания

Как реакция на этот пост Димтрия Пескова (из АСИ):

Мой комментарий к этому посту был такой: у Стругацких ясно сказано - ощетиниться надо!

Потом задумался, и понял, что Россия ощетинивается весьма циклически. Получилось вот что:

Теория ощетинивания. Циклы ощетинивания (приблизительно).


1925 год: Российская империя в разрухе и развале после первой мировой-революции-гражданской. Ощетинились, пересобрали империю. Начали индустриализацию.
1941 год. Прощелкали начало войны с Германией. Ощетинились, эвакуировали производства за Урал, пересобрали армию, дошли до Берлина, пересобрали пол-Европы под социализм.
1957 год. Америка окружает, атомные бомбы, базы вокруг СССР. Пауэрсы нагло летают над СССР вне пределов досягаемости зениток... Ощетинились, создали атомное и водородное оружие, ракеты ПВО, локаторы, несимметричный ответ - баллистические ракеты. Космос, спутник... Америка отступилась.
1973 год. Начало информационной революции. IBM-360, DEC... Не ощетинились. Решили копировать. Свернули лунную программу. КПСС поругалась с пассионариями. Начало застоя.
1989 год. Технологическое отставание растет. Народ расстроен тем, что "у них" все лучше, чем "у нас". Ощетинились. Но не туда, куда надо. Потому что пропустили цикл и поругались с пассионариями. Победила линия "нечего изобретать велосипеды, сделаем, "как у них" (гайдарочубайсы). Как с копированием ИБМ.
2000 год. Цикл сократился, потому что край вааще. Сменили аппаратчика на кгбшника. Но недоощетинились.
2008-2016 Цикл порушился из-за недоощетинивания: проблема не решается, поэтому "этап победы" (5-6 лет) исключается.

Выводы: цикл ощетинивания в России 16 лет. Пропуск цикла ведет к умножению рисков в следующем цикле.
Ругаться с креативом нельзя; нужно дать ему возможность подготовить пути.

Да, еще ясно, что в 1909 тоже упустили цикл и поругались с креативом.

Желающие могут продолжить в глубь веков...

Синтетическая личность

Как отзыв на этот пост Станислава Тактаева:

"Этическая технократия.

Трансгуманизм - максима лево-либеральной идеологии, когда в угоду сохранения либерального строя приносится человеческая сущность. Это отражается в фантастике киберпанка, и, как ни странно, во всяких "вампирских сагах" и прочих сверхчеловеках, обратила мое вниманиеМалкова Юлия. (А Ницше-то вертится в гробу, наверное)...
Не обольщайтесь, право-консервативные товарищи, стремясь любыми путями избежать дальнейшего развития человека, вы толкаете нас в миры фэнтези. Это эскапизм, попытка вернуться в циклическое время. Да, придворные балы, драки на мечах и вино у камина - очень красиво в кино, но 6 из 7 землян тогда должны погибнуть в апокалипсисе, да и про интернет и даже горячие ванны 90% из осташихся придется забыть. А на балах вообще будут максимум 1%... Короче, присматривайтесь к жизни простых людей в Игре Престоов...
Это было такое алаверды к "Предельным войнам" от Переслегин Сергей.
А вот этичная, ответственная технократия в современной фантастике представлена крайне слабо - максимум, что я вспомнил - это парочка Капитан Америка-Железный человек в мирах Мстителей. Это близко к "срединному пути" Будды, наверное отсюда популярность буддизма в среде "этичных технократов". Исторически, конечно, это Вселенные Ефремова и Стругацких.
Про Анафем подумал - но сильно сомнительно, скорее это попытка примириться с правоконским сценарием...

Еще остается "этичная психократия", подготовка ответственных магов, столь живописно описанная в саге о Гарри Поттере... Хотя там тоже пахнет сверхлюдьми за версту...

А вы за кого выйдете в Предельной войне?"

Мой ответ:

Обожаю вот этот текст Достоевского: "Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо. Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти. ... Цель движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного. Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог".

Мы отказались от своего бога (коммунизма), вместо того, чтобы пытаться усовершенствовать его.
Вы спросите: "Разве можно совершенствовать Бога?"
Я отвечу: именно так поступали все развивающиеся народы в истории.
Римляне приняли христианство, правда слишком поздно, но это позволило Риму возродиться в виде Империи Карла Великого, а потом Евросоюза.
А если бы сообразили принять христианство на 200 лет раньше?
Наши предки выкинули Перуна в реку... более вовремя, чем римляне. А потом сменили христианство на коммунизм.

Сейчас нужно воплощать вот это: "Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца".
Не Global Mind, а Русский Дух на основе коллективного+искусственного интеллекта.

"Так победим".

Инфляция

В предыдущем сообщении я писал о том, что курс национальной валюты к доллару или евро не имеет принципиального значения.
Действительно, японских иен нужно больше 100 за доллар, но это не значит, что японцы в 100 раз беднее американцев.
За 10000 белорусских рублей дают 39 русских, но уровень жизни в России и Белоруссии не сильно различается.

Но все это не значит, что инфляция безобидна. Текущее соотношение курсов не играет принципиальной роли, но изменение курсов ведет к тому, что изменяется куча различных реальных экономических соотношений: цены на труд, сырье, энергию, экспорт, импорт и так далее.
Становится выгодным экспортировать то, что при другом курсе было невыгодным, сокращается импорт тех товаров, которые раньше продавались "на ура".
Банки не понимают, сколько будет стоить национальная валюта завтра, и вздувают ставки на кредит. Дорогой кредит тормозит инвестиции.
Производители, торговля, потребители вынуждены приспосабливаться к новым условиям, а это занимает время и ведет к серъезным потерям.
И так далее.
Поэтому не так важно, 10 рублей за доллар или 100, но важно для развития реальной экономики, чтобы это соотношение было стабильным или менялось достаточно медленно и предсказуемо.

Вот здесь небольшое рассмотрение проблем инфляции: Инфляция и кризисы

Деньги, золото и труд

В последнее время много разговоров о том, что Россия и Китай злокозненно скупают золото, чтобы навредить доллару. К примеру, здесь и здесь.


ШирНарМассы плохо представляют себе, что такое миллион или миллиард долларов (из-за чего корреспонденты тоже сплошь и рядом их путают; часто можно прочитать что-то вроде "Пентагон выделил на закупку новых истребителей 35 миллионов долларов", хотя за эти деньги и один не купить) и что такое тонна золота.

Поэтому посмотрим: тонна золота нынче стоит около 35 млн. долл. У США золота около 8 тыс. тонн., у России 1300 тонн; нетрудно прикинуть, что это золото стоит у России около 45 млрд. долл, а у США около 300 млрд. долл. У Китая, по слухам, 1600 тонн, по другим слухам, раза в четыре больше. Но не в сто...
Для сравнения: валютные резервы России около 380 млрд. долл, (11000 тонн золота), внешний долг США 18 триллионов долларов, (500 тысяч тонн золота - есть ли столько во всем мире?).
(напомню, что есть ряд статей, где доказывается, что сумма того, что должны США другие страны и корпорации превышает суммарный долг США).

Отсюда видно, что такое количество золота, как те, что есть у России или Китая, не может серьезно повлиять на устойчивость финансовой системы США.
Почему же разговоры? Потому что "тенденция, однако" (С).

Если скупка золота войдет в моду и прочие страны начнут покупать десятки или сотни тонн золота в год, оно начнет что? Дорожать.
Вся мировая добыча золота около 3000 тонн в год. Одна Россия в 2015 купила 170 тонн, да Китай тонн 200.
Но учите, что примерно половину золота потребляет промышленность (позолоченные выводы микросхем в айфонах и так далее), плюс население в кольца и браслеты, так что для накопления банками остается сущая ерунда, около тысячи тонн.

Быстрое подорожание золота будет усиливать желание копить в нем, а не в американских облигациях, проценты по которым небольшие. Ясно, что сделают все, у кого есть деньги, если золото за год подорожает в два раза. Что еще больше разгонит рост цен. И "бегство от доллара".

И вот здесь мне хотелось бы перейти к деньгам. Бумажным и электронным.
В чем проблема с деньгами? В том, что их можно напечатаь сколько угодно.
Говорят, будет инфляция. Но инфляция зависит от соотношения количества напечатанных денег и объема рынка. Для доллара рынок - весь мир, и поэтому, чтобы вызвать заметную инфляцию, нужно напечатать несустветные количества долларов. Что мы и видим, собственно.

(сегодня краем глаза видел какое-то кино, где человек попал из современных США в 1960-год, и фигеет от тогдашних цен: 60 центов за завтрак в кафешке, 5 долларов за отель, 750 долларов за шикарный автомобиль, хотя и не новый, но в отличном состоянии; если прикинуть, инфляция раз в 10)

Сейчас рубль упал относительно доллара в два с лишним раза. Стали ли мы беднее во столько же раз?
Нет, потому что большая часть товаров подорожала, но не на столько.
Почему? Да потому, что колбаса, булки и бензин, которые большинство из нас покупает, сделаны в России людьми, которые работают за те же рубли. И из российского мяса, нефти, зерна.
Если бы вообще все, что нужно человеку, производилось в России, цена доллара нас волновала бы только при поездах за границу.

То есть, в обменах важны цена труда, его производительность и редкость ресурсов, которые труд перерабатывает. Золото потому и дорого, что оно редко где встречается.
Деньги же могут стоить сколько угодно, их цена не важна вообще.

Вспомним 1990-е, когда доллар был аж по 6 рублей. И что, мы были богаче тогда?
"Счастье не в деньгах, а в их количестве" (С).
Или деноминацию, когда в цифрах денег стало вообще в 1000 раз меньше. И что? Да ничего, все прошло довольно незаметно. Мы не стали в 1000 раз беднее.
Важны соотношения между количеством денег, товаров и труда.

Но, к сожалению, Россия производит далеко не все, что ей нужно. И должна за это продавать что-то, что "там" покупают, а такого немного. Поэтому колебания мировых цен влияют на цену денег в России. В том числе, на количество труда, которое можно на эти деньги купить.

Если количество денег (выраженное в цифрах) в экономике остается то же самое, начинает сворачиваться количество труда, что мы и видим.
Люди в кризис, возможно, и согласились бы работать за меньшие деньги, но часть товаров нужно покупать за рубежом, значит, их становится меньше, и работы делается меньше (например, меньше стройматериалов, машин, комплектующих).
В прошлые кризисы (1998, 2008) власти начинали довольно быстро заливать их деньгами, поднимая зарплаты и пенсии. Люди что-то покупали, импортная колбаса и евровагонка заменялись на российские (кстати, импортная колбаса была довольно мерзкая). Цена труда довольно быстро превышала докризисный уровень, даже если считать в долларах.

Сейчас власти изо всех сил тормозят.
Зачем? Могу только предполагать. Чтобы как можно дольше удержать именно низкую цену труда. Дешевый труд привлекает капитал. Если он хотя бы в каой-то части достаточно квалифицированный, можно вооружить его современными станками и получит продукт, замещающий импорт и даже пригодный для экспорта.
Но капитал не прибежит в одну секунду, он должен быть уверен, что низкая цена на труд продержится хотя бы пять-десять лет.
И это еще не все, даже при низкой цене труда капитал не придет туда, где его могут тупо отобрать.
Или туда, где таможенные проблемы сведут к нулю низкую цену труда.

После войны люди в СССР трудились много и за дешево, но это был труд на будущее, и каждый видел возводимые заводы и города. И были такие позабытые советские штуки, как регулярные снижения цен или повышения зарплаты.
Сейчас мы видим, в основном, возводимые воздушные замки.

А общее количество труда в России, между тем, сворачивается. Потому что количество денег не растет. Ряд экономистов предлагает запустить эмиссию, выдавая деньги только предприятиям на расширение производства. Инфляция при этом не должна происходить, потому что добавочные деньги компенсируются добавочной продукцией. Если при вложении миллиона напечатанных рублей мы получим на два миллиона новой продукции, деньги даже должны подорожать. Потому что эта продукция будет дешевле за счет новых технологий.
Но для этого нужно, чтобы деньги не украли. А с этим у нас проблемы... Ясно, что воровать нельзя, но ведь привыкли... А так трудно отказываться от привычек.
Что делать, уже всем ясно, но как - непонятно.
Как говорил Жванецкий, всем ясно, что так быть не должно, всем ясно, как должно быть. Но как попасть отсюда туда, не знает никто.

Вот как-то так, я боюсь, что мы можем зря десять лет терпеть низкую цену своего труда, не получив отдачу в будущем.

Власть и пророки



Власть идеологию никогда не заказывает. Она ее имеет... Власть может заказать за недорого у специалистов некую "идеологию для ширнармасс", которая объясняет народу, зачем власть делает то, что делает.
Есть люди, служащие ретрансляторами высшей власти, которые могут управлять земной властью. Можно назвать их "пророки". Пророки часто неверно понимают "голос Бога", и поэтому ругаются друг с другом. Собственно, они являются только инструментом высшей власти в управлении земной.
Пророки могут создавать (передавать) идеологию для власти, которую власть вынуждена принимать, ибо сама она идеологию не создает. Пророки = ученые, открывающие знание. Власть = инженеры, использующие знание для земного строительства.
Но пророки никогда не работают по заказу. Пророков всегда есть несколько, соотвественно, несколько идеологий.
Власть выбирает на этом "рынке идеологий" то, что инструментально для ее целей. Часто одна часть элиты выбирает одну идеологию, а другая - другую; и они лупят друг друга этими идеологиями. В борьбе за власть.
И те, кто выбрал лучший инструмент, побеждают. Иногда - временно, как Гитлер в Германии... Или коммунисты в России. Сначала они победили старую элиту с помощью новой идеологии, а потом эта идеология привела их к краху на внешнем уровне отбора. Но для старой элиты это слабое утешение...
Пророк использует прозрение, а прозрение несовместимо с заказом. Заказ разрушает прозрение, как грубый инструмент разрушает измеряемое.
Хотя: "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать".
Если прозрение уже есть, сделанное, как положено, не по заказу, через прослушивание высших сфер, можно его ... э-э-э, монетизировать.
Как сейчас говорят в народе.